Button ante o BB ante? Le nuove formule dividono: il parere di Negreanu e Musta
L’evoluzione del gioco del poker ha tra le priorità quella di abbattere i tempi morti, nei tornei live. Nasce da questo la novità che si vede da qualche tempo: l’ante non pagata più da tutto il tavolo ma da un solo giocatore. Ma quale è la posizione migliore per far pagare l’ante? Qui i pareri si dividono tra bottone e big blind. Ecco un’interessante scambio di opinioni tra Daniel Negreanu e Mustapha Kanit.
BB ante, cos’è
Usando la formula del BB ante, il giocatore di turno sul big blind pagherà anche la quota di ante per tutto il tavolo. Ad esempio, in un torneo che si trova al livello 200/400 con ante 50 e 8 giocatori al tavolo, il player sul grande buio dovrà pagare 800 chips: 400 di buio e 400 (50×8) di ante.
Button ante, cos’è
Analogamente alla precedente, in questa versione a pagare le ante per tutto il tavolo è il giocatore di turno sul bottone. Prendendo sempre lo stesso esempio di prima, il bottone verserà 400 chips, lo small 200 e il big 400.
Daniel Negreanu
Negreanu vs Musta: due idee a confronto
Daniel Negreanu, attualmente impegnato al Commerce di Los Angeles per il L.A. Poker Classic, ha colto con entusiasmo la novità. Nello specifico Daniel si dice felicissimo per l’introduzione del BB ante:
The next evolution for poker tournaments has to be the big blind anteing for the table rather than 9 players individually.
No more “who didn’t ante” and at LEAST 10% more hands dealt per hour. It’s so much more efficient.— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) 7 dicembre 2017
“La prossima evoluzione del poker dovrà essere il Big Blind che paga le ante per tutto il tavolo, invece che 9 giocatori. Non ci saranno più situazioni da “ehi, chi non ha pagato l’ante?” e si giocheranno almeno il 10% di mani in più ogni ora. Sarà tutto molto più efficiente.”
Il “kidpoker” ha colto una delle ragioni principali per cui è stato introdotto il concetto di ante pagato da una sola persona. Tuttavia, la posizione influenza non poco i pareri dei pro. Ad esempio, Mustapha Kanit replica convinto sulla sua preferenza per il Button ante: “Mi piace di più, invece con il BB ante inciderebbe molto sul gioco dalle posizioni di UTG “. Negreanu minimizza “E allora? Un tipo sveglio come te si adatterà in fretta”.
Mustapha Kanit
Musta però ribatte: “Non è quello, ma credo che cambierebbe davvero molto il gioco”. In sostanza Musta si chiede: se il criterio è sempre quello di velocizzare e snellire le operazioni prima di ogni mano, che senso ha scegliere l’opzione che impatta di più sul gioco rispetto a una che ha un impatto minore?
Negreanu ribadisce la sua posizione: “Giochiamo così ormai da diverso tempo e sinceramente non sposta gran che. Te ne accorgerai quando proverai, non si tratta di niente di sconvolgente”
Musta però incalza
I played both, btn ante and Bb ante, in a short stack situation can change a lot, ex you have 10bb utg1, is gonna impact your stack so much pay the bb+ all ante, so u have to go pretty light in the spot, having btn one is a bit different I think
— Mustapha Kanit (@Mustacchione) 7 dicembre 2017
“Ho giocato con entrambe le modalità, sia BTN che BB ante e dico che in una situazione di short stack cambia tantissimo. Per esempio, quando hai 10 big blinds da utg, l’impatto possibile sul tuo stack sarà così alto da costringerti ad andare allin piuttosto light, mentre avere le ante da bottone sarebbe un po’ diverso”.
Daniel Negreanu ha una risposta anche a questo
I don’t care much either way but the same is true for SB when the button antes. He should shove lighter.
With BB it’s 2 people putting in chips vs 3
Also there is no “dead BB” ever but there is a dead button sometimes— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) 7 dicembre 2017
“Per me vanno bene entrambi, ma il tuo discorso varrebbe anche per lo small blind in presenza di ante da bottone. Dovrebbe andare allin più light. Con il BB ante sarebbero due persone a pagare invece di 3. E poi non ho mai sentito casi di “dead BB” mentre a volte capita il “dead button”.”
In questo caso Musta si dice parzialmente d’accordo, perché effettivamente nei tornei ogni tanto capita che ci sia il “bottone morto”. Spieghiamo allora di cosa si tratta.
Il dead button
Nei casi in cui il giocatore sullo small blind viene eliminato, il dealer non fa scavalcare una posizione al bottone, mandandolo sul giocatore che era di big blind, ma lo colloca nella posizione vuota lasciata libera da small blind, e la mano seguente viene giocata così: senza small blind e con il “dead button”.
Meno fatica per i dealer
Un altro degli argomenti usati da Daniel Negreanu per accogliere con favore la novità del BB ante/BTN ante, è quello relativo ai dealer.
In addition to the many reasons to have one player ante for the entire table is how much easier it makes it on the dealers who work really long shifts. All that reaching and collecting antes takes a toll on their backs and bodies.
— Daniel Negreanu (@RealKidPoker) 7 dicembre 2017
“oltre a tutti gli altri motivi di avere un solo giocatore che paga le ante per tutto il tavolo, c’è anche quanto ciò renda più facile la vita ai dealer, che lavorano su turni molto lunghi. Tutto quell’allungarsi per raccogliere le ante è uno sforzo considerevole per le loro schiene.”
Il dibattito è lanciato. Voi cosa ne pensate?